美经济学家警告:中美摩擦加剧将连累全世界

2019-05-24 10:05:30 参考消息网

14场胜负彩310预测 www.rheqm.icu

参考消息网5月24日报道 西班牙《经济学家报》网站5月22日发表文章称,纽约大学经济学家努里尔·鲁比尼警告,发生在雅典和斯巴达战场上的悲惨一幕或将在美中之间再次上演。如果堕入“修昔底德陷阱”,那么中美贸易摩擦不断加剧很可能会给全世界带来致命打击。

鲁比尼指出,雅典与斯巴达之所以会爆发伯罗奔尼撒战争,主要是因为斯巴达试图遏制雅典的日益崛起。在现存大国和新兴大国之间往往充满敌意,而这种敌意最终很可能演变为战争。

文章称,如今历史或将重演,而主演将是美国和中国。虽然贸易战并非主战场,但从经济冲突的发展态势来看,前景并不明朗。两国陷入一场似乎越来越难以找到出路的贸易战。这场比赛刚刚开始,加征关税只是第一回合。

鲁比尼认为,中美两国虽然不太可能爆发热战,但新冷战的气息已经越来越近。中美爆发冷战给全世界带来的后果很可能比美国和苏联之间的冷战更加严重。与当时的苏联不同,中国很快就会变成世界上最大的经济体,而且发展势头依然迅猛。

文章称,如今中国已经完全融入了全球贸易投资体系,特别是与美国有着千丝万缕的关系。

文章认为,中美之间的摩擦可能导致“去全球化”进入新阶段,至少也可能导致全球经济分裂为两个难以调和的经济集团。无论如何,商品和服务贸易、资金、工作、技术和信息等诸多领域都将受到波及。

文章称,如今,大多数国家似乎仍准备选择观望,以便尽可能与两国同时维持贸易关系。无论如何,华盛顿的很多昔日盟友现在与中国做的生意比与美国做的生意还要大。

文章认为,如果两国关系处理不当,美国试图遏制中国崛起,那么“修昔底德陷阱”吞没的将不只是美国和中国,全世界都将跌入万劫不复的深渊。

【延伸阅读】对话丨技术竞争是未来中美关系焦点 美顶尖商学院院长如是说——

参考消息网5月22日报道(文/熊茂伶 高攀 杨承霖) 美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院院长杰弗里·加雷特日前接受《参考消息》记者专访时表示,中美两国都有动力达成协议缓和贸易争端,但双方争夺技术创新领先地位的博弈仍将持续。但他认为,双方在技术领域的激烈竞争并不会导致两国经济“脱钩”,中美经济相互依存,在创新领域仍有广阔合作空间。

华为领先值得美国反思

美国总统特朗普5月15日签署名为“确保信息和通信技术及服务供应链安全”的行政命令,宣布进入“国家紧急状态”,禁止在信息和通信领域进行“可能对国家安全构成风险的交易”。美国商务部随后发布针对华为等公司的限制交易令?;源吮硎?,限制华为不会让美国更安全、更强大,只会使美国在5G网络建设中落后于其他国家。

加雷特告诉记者,尽管美国政府指责华为设备可能容易受到所谓“中国政府主导的黑客攻击”,“但很少有国家同意这一立场”。他指出,由于价格便宜、品质良好,很多国家已经安装使用华为设备,尤其是对新兴市场国家而言,5G网络使用华为设备已成为他们的唯一选择。

加雷特援引市场研究公司德尔奥罗集团的数据表示,在5G竞争中,四家企业处于领先地位,其中华为和中兴来自中国,诺基亚和爱立信来自欧洲,美国企业没有一席之地,值得引起美国政府反思。

加雷特说,不少美国高校学者认为,美国政府应反思其对技术研发的投入不足?!翱词菥突岱⑾?,美国曾在STEM(科学、技术、工程、数学)领域大力投入研发资金,而近年来相关经费已显著下滑?!奔永滋厮?,美国政府应调整财政支出,加强对核心科学研发领域的投入。

频出“国家安全牌”令人忧

加雷特表示,美方以国家安全为由频频限制正常商业交易的做法尤为“令人担忧”。

加雷特说,近二三十年来,美国政府以国家安全为由限制商品自由流动是“非常罕见”的,但在特朗普上台后的这几年,这一做法变得更为普遍,包括以国家安全为由加征钢铝关税、加强对新兴关键技术的出口管制等。他说:“这是非常极端的立场,与20世纪80年代以来的全球化浪潮背道而驰?!?/p>

沃顿商学院院长杰弗里·加雷特(杨承霖 摄)

竞争未必导致中美“脱钩”

加雷特认为,特朗普政府挑起对华贸易战的本质是创新争夺战,特朗普政府援引的《1974年贸易法》的“301条款”,着眼点就是中国的技术转让、知识产权?;ひ约按葱孪喙氐男形?、政策和做法,可见美国政府对于中国技术创新的关注。

加雷特指出,除5G外,中国在高铁、移动支付、电动车等技术领域都处于世界领先地位。他认为,中国政府在创新方面的监管限制更少,也为无人驾驶汽车的发展提供了更宽松的政策环境,从而更有可能促进创新,因此中国在这一领域的发展速度可能会明显超越美国。

尽管中美在技术领域的竞争态势将持续下去,但加雷特认为,这并不意味着两国经济走向“脱钩”?!八搅等绱私裘?,怎么能真的脱钩?很难设想如何做到脱钩,”他说,“如果中美两国果真脱钩,对于美国、中国和世界经济而言都将是灾难?!?/p>

加雷特认为,将如今的美中关系与当年的美苏竞争类比、宣扬美中两国走向“新冷战”的论调也是不符合实情的。他说,在美苏冷战时期,苏联经济相对封闭,与美国乃至整个西方世界都并无太多关联;而中国经济对美国和其他西方国家至关重要,两者毫无可比性。他认为,中美双方妥善管控分歧、避免冲突符合各方利益。

在加雷特看来,即便在竞争激烈的创新领域,美中两国仍然拥有巨大的合作空间。他说,美国在孵化创新上有比较优势,中国则在推广创新上有比较优势,二者显然是互补的。他指出,中国擅长将别处开发的前沿科技进行规?;擞?,将设想转化为实际成果,从这个意义上说,中国早已是创新经济体。

谈及中美关系大局,加雷特认为,中美建交40年来,美国政府对于中国一直采取经济接触的方式,以合作共赢为目标,而特朗普上台后打破了这一惯例,原因是多方面的。

加雷特认为,就特朗普个人而言,他不相信共赢,认为有输才有赢,中美之间是零和关系。另外,特朗普的外交手法也不同于以往。以前的美国领导人乐于在公开场合与中国领导人维持相互尊重的关系,认为这便于他们私下就一些棘手问题进行谈判;而特朗普倾向于对中国进行公开批评,并认为这样更加奏效。

除特朗普个人特殊性外,加雷特指出,美国公众对于针对中国持强硬政策立场的支持度已达到40年来的高点,这主要有两方面原因:其一,与2001年加入世界贸易组织时相比,中国经济已强大许多,“对于这样一个强大却与美国不同的国家,美国人当然会感到忧虑”。

其二,对中国的担忧“也折射出很多美国人的生活没有得到改善的经济现实”。加雷特表示,受民粹主义影响,普通人倾向于将自身困境的责任推给其他国家,这也带来反移民、反自由贸易的情绪上涨。他表示,民粹主义的浪潮不仅冲击美国,也横扫欧洲,而崛起的中国容易成为被抨击的目标。

加雷特告诉记者,他认为中美双方都有动力在近期内达成贸易协议,但结构性的冲突仍将持续存在,这包括美国跨国企业对于中国市场准入的要求、中美在技术创新领域的持续竞争等。

“一带一路”对中国很重要

谈及“一带一路”倡议,加雷特表示,这个宏大倡议可能是“本世纪最伟大的工程”,因为对于除中国以外的全球其他新兴市场而言,基础设施都是他们发展面临的最大挑战。

他指出,在过去数年间,美国国内发生了奇妙转变,包括精英阶层在内的美国人从对“一带一路”毫不关注,转而认为它非常重要。尽管目前美国政府仍对“一带一路”倡议多有批评,但“效仿就是最大的恭维”,美国也在考虑打造自己的全球基础设施建设网络。

加雷特认为,“一带一路”在经济上、政治上对中国都极为重要。他说,与美国靠军事力量和盟友关系支撑的实力不同,中国所预见的实力是以经济为驱动、以互惠共赢的基础设施发展为核心。

沃顿商学院是美国最顶尖的商学院之一。加雷特于2014年起担任沃顿商学院院长,而宾大沃顿中国中心也于同年在北京成立。在中美经贸摩擦加剧的大背景下,他希望沃顿商学院能够继续加强与中国的合作,因为更多的交流有助于增进相互了解。

(2019-05-22 16:58:57)

【延伸阅读】崔天凯接受美媒采访表示:中美谈判大门依然敞开

参考消息网5月22日报道 2019年5月21日,中国驻美国大使崔天凯接受??怂剐挛牌档馈安祭滋亍け炊乇鸨ǖ馈崩改坎煞檬北硎?,中方仍准备继续同美方谈判以达成协议,谈判的大门仍是敞开的。

据中国驻美国大使馆网站5月22日消息,在谈到如何看待中美贸易磋商前景时,崔天凯大使表示:“我们始终认为:第一,一个好的贸易协定符合中美双方的利益;第二,好的贸易协定应建立在相互尊重和平等互利基础之上;第三,中方仍准备继续同美方谈判以达成协议,谈判的大门仍是敞开的?!?/p>

崔天凯表示,任何一国政府都应高度重视本国人民的利益。对美方来说可能是“美国优先”,但对中国政府来说,中方一贯维护自己国家和人民的利益?;毓斯ヒ荒昀粗忻烂骋状枭探?,就能清楚地看到,美方不止一次朝令暮改,破坏双方已达成的初步协议。中方一贯遵守承诺,是美方经常改变立场。

崔天凯认为,贸易逆差不是简单的数字游戏,其背后有很多结构性因素。尽管如此,中方仍愿意采取措施解决贸易不平衡问题,愿意购买更多美国产品和服务,也愿意为此做出更多努力。

崔天凯指出,过去几十年来,国际社会越来越期待中国在国际事务中发挥更大作用、承担更多责任。中方只是在努力满足国际社会的期待。

(2019-05-22 16:11:27)

【延伸阅读】英媒:中美科技差距缩小 美国陷入失去优势的恐慌

参考消息网5月22日报道 英媒称,美国政府和企业高管逐渐形成一种共识,即中国企业缩小了与西方对手的技术差距。这让美国陷入了失去优势的恐慌。

据英国《经济学人》周刊网站5月16日报道,今年2月,美国参议员马尔科·鲁比奥利用其担任的参议院小企业和企业家委员会主席的名义发表了一份报告,谴责中国寻求在十大高科技领域成为全球强国的计划。鲁比奥在报告中称,如果美国让中国成为全球创新和制造业的领导者,“对美国工人来说,这将是一个不可接受的结果”。

报道称,美国陷入了失去优势的恐慌,但它仍是航空航天、半导体、软件以及自动驾驶汽车等全球领先企业的诞生地。美国官员担心,中国致力于在很多领域达到世界一流水平。

报道称,中国在电动汽车和电池等领域打造了知名品牌,中国的互联网企业得以发展。2009年时,按营收计算的十大互联网企业都是美国企业,而现在有几家是中国企业。

报道称,尽管如此,设在夏威夷的美国东西方中心的学者迪特尔·恩斯特说,不应夸大中国在大数据分析和人工智能方面的优势。他写道,美国企业更擅长使用先进的算法,使人工智能减少对大数据的依赖。

报道指出,值得注意的是,一些技术领域提供了“先发优势”,给予在初期领先的国家或企业巨大的回报,使它们能够制定标准,让后来者别无选择,只能效仿。今年4月,美国国防创新委员会(由硅谷知名人士组成的五角大楼顾问委员会)在报告中警告称,中国有望在争夺5G移动通信主导权的竞赛中获得先发优势。这种新一代无线技术的速度有望达到4G网络的20倍,可以给现有行业带来变革并创造全新的行业。

报道称,10年前,美国企业在4G网络初期就处于领先地位,为遍布全球的新款手机和应用程序制定了标准。这种主导地位帮助苹果、谷歌和其他美国企业创造了数以十亿计美元的收入。中国从中得到启示,决定投资1800亿美元用于在未来5年内部署5G网络,并将无线频谱分配给3家国有供应商。在美国,同样的频谱基本上禁止商业使用,因为它为联邦政府专用。美国企业正在试验另一段频谱,它在实验室条件下具有一定优势,但容易被建筑物和树木遮挡。出于这个原因,尽管美国对盟友施压,但世界上大多数国家很可能会使用中国的手机、芯片和标准。

(2019-05-22 10:51:12)

【延伸阅读】美媒文章:美盟友避免在中美间“选边站”

参考消息网5月16日报道 美国《华盛顿邮报》网站5月14日发表文章称,考虑到自身可能将遭受的损失,包括匈牙利在内的一些美国盟友正试图避免在中美贸易争端中选边站队。

文章称,即便按照特朗普政府的标准,匈牙利总理欧尔班·维克托也是一位有争议的白宫访客。但特朗普欢迎他做客白宫——或许更多是想在与北京的斗争中找个盟友。

然而文章指出,尽管有些个人关系亲近的表现,但欧尔班很可能会在中国问题上让特朗普失望。在他的领导下,匈牙利近年来与北京走得很近,与西方则有所疏远,与俄罗斯总统普京也建立了关系。欧尔班向中国电信巨头华为技术有限公司敞开了国门,并成为第一个对“一带一路”倡议表示支持的欧盟国家领导人。

就在上个月,欧尔班访问了北京。据中国国家媒体报道,他说“一带一路”倡议“不是威胁,是机遇”。

文章提出疑问:欧尔班难道不应该在中国问题上与特朗普站在一起吗?匈牙利是北约盟友,这位言辞强硬的总理是特朗普总统竞选活动的早期支持者,他在移民和宗教等一系列有争议的国际议题上与特朗普站在一起。

但文章称,恰恰相反,欧尔班似乎在观望。

文章指出,事实上,匈牙利远非试图避免在贸易争端中选边站队的唯一美国盟友。当考虑到其他国家将遭受多大损失时,就不难理解为什么了。美国人对本周的股市暴跌感到担忧,但对于远非美国这种经济巨人的国家来说,前景却要糟糕得多。

文章称,有些国家对于脱离过去几年建立的对华经济联系尤其感到犹豫不决。美国对中国在匈牙利的影响力感到焦虑,处在这种焦虑的中心位置的电信企业华为就是个典型案例。

文章指出,华盛顿虽然对安全风险发出了警告,但华为的技术在美国的众多盟国已经到位;在即将对5G网络进行升级之际,摒弃华为的技术对许多国家来说代价过于高昂,而美国不会弥补这方面的损失。

特朗普的关税也会产生严重的附带损害。一些针对北京的关税也重创了美国的盟友。特朗普的单边贸易行动非但没有在与中国的斗争中召集潜在盟友,反而还惩罚了它们。

文章强调,如果贸易争端加剧,它们最终可能会夹在华盛顿与北京之间左右为难。

文章称,有专家认为,特朗普是在为2020年总统大选做准备。如果经济遭受更严重的打击,或者政治考量发生改变,特朗普会再次退缩吗?如果是那样,北京与华盛顿的关系可能会改善。

文章认为,这种不可预测性在艰难的双边谈判中可能有所帮助,但并不能真正促进同盟关系。鉴于这种情况,较弱的盟友置身事外也就不足为奇了。

文章称,对匈牙利这样的小国(按照欧尔班的说法,由于国土面积的缘故,它“脆弱并且受到威胁”)来说,最好的选择可能是不选边站队,而是静观其变。

当然,这种“匈牙利优先”的政策与美国的利益相抵触,但谁又能指责欧尔班呢?

(2019-05-16 13:54:01)

【延伸阅读】美学者评价中美贸易战策略:“美国玩大富翁,中国下围棋”

参考消息网5月15日报道 香港亚洲时报网站5月14日发表美国经济学家戴维·戈德曼的文章《华盛顿玩大富翁,北京下围棋》称,近期美股下跌反映出美国的脆弱性,最大输家是美国芯片设计公司。中国应对贸易战将指向在关键科技领域争取领先地位。

戈德曼在文章开篇提到,美国和中国正在打一场贸易战,这出乎他的意料,也让股市感到恐慌。

他指出,特朗普希望再现美国主宰世界制造业的旧日时光,他的谈判策略让人想起“大富翁”游戏——玩家试图在游戏中赚取租金。中国则在玩古老的战略游戏——围棋,其目标是获得技术领先。

戈德曼称,13日的股市下跌反映出美国的脆弱性。最大的输家是芯片设计公司英伟达公司,其次是苹果公司、卡特彼勒公司、得克萨斯仪器公司以及波音公司。在这场贸易战中,半导体企业遭受的冲击最大。

他表示,在发起对华贸易战的同时,美国也在打一场科技战,把矛头对准中国主要电信设备制造商华为。

戈德曼称,华为显然是5G领域的领头羊,美国一直试图哄骗和威胁其盟友将华为拒之门外。欧洲大陆以及英国都无视了美国的要求,这是自越南战争结束以来美国外交遭受的最大羞辱。

他强调,华盛顿似乎没有想到,在几乎无法进入美国市场的情况下,华为成了电信设备领域的领头羊。作为智能手机制造商,华为在今年第一季度超过了苹果,尽管它对美国的销量几乎为零。

相比之下,美国的旗舰芯片设计公司却严重依赖亚洲市场。英伟达和高通公司的大部分收入都来自亚洲,而不是美国。这些公司为手机和数据处理芯片设定了世界标准,直到去年底华为发布了用于大规模数据处理和智能手机的昇腾系列芯片。

戈德曼认为,由于投资者担心半导体行业出现价格战,半导体股票13日暴跌。

据戈德曼介绍,在半导体行业,美国一直在设计上占据优势,而目前剩余的芯片制造产能其实并不多(2011年美国制造了全世界25%的半导体,但到2018年这个数字仅为10%)。

但美国今后可能也会失去上述优势。戈德曼指出,中国不必通过关税或其他壁垒将美国公司赶出亚洲?;耆心芰考鄹窭从谜獬【赫?。

他还提到,特朗普争辩说,制造业将从中国转移到越南和其他美国不加征关税的国家。事实上,这已不是什么新消息了。过去5年来,中国企业一直在向越南转移低工资、低附加值的组装产业。2014年,越南对华出口仅为美国对华出口的八分之一,但如今几乎是美国的一半。

(2019-05-15 13:22:00)

?
时时彩全包方案 重庆时时2期必中计划 二八杠技巧视频讲解 沃特福德 龙虎和有什么技巧 和值大小单双算法技巧 东京28彩计划 为什么时时彩计划那么准 龙江风釆22选5浙江网 资金盘提现困难 3d定跨度的新技巧 发财计划官网网址 上下盘单双玩法 6个号三中三 彩票快三大小单双稳赚买法 一肖期期准免费公开